종단 기구조직, 인사제도, 교육제도 정비 등 열띤 논의 종단제도개혁을 위한 중앙종회의원 연찬회가 6월 25일 전승관 회의실에서 열렸다.지난 6월 10일 전 종도들을 대상으로 열린 공청회에 이어, 최종적으로 개혁안을 의결할 중앙종회의원들을 대상으로 열린 이날 연찬회에는 종회의원, 제도개혁위원 및 종단 중진간부 스님들이 대거 참석해 종단의 중흥을 위한 열띤 논의를 펼쳤다.본격 토론에 앞서 중앙종회 의장 원봉스님은 “이번 제도개혁 논의는 ‘우리 종단도 이제는 달라져야 한다’는 전 종도들의 개혁의지를 바탕으로 이뤄지는 만큼 종도들을 대의하는 의원들은 이를 꼭 명심해야 할 것”이라며 “개혁의 중지를 모아, 비전있는 종단, 인재양성의 종단, 한국불교 대표종단을 반드시 이룩하자”고 당부했다.총무원장 인공스님도 “개혁은 열망과 함께 지혜도 필요하다”며 “과거의 구태를 일소하고 미래지향적인 종단상 수립에 의원들이 앞장서 달라”고 당부했다.이날 회의는 지난 공청회에서 개진된 종도들의 의견을 반영한 개정 개혁안을 두고 개혁위의 제안설명과 총무원 측 의견청취, 종회의원들의 난상토론으로 진행됐다. 제도개혁위원장 영우스님은 “어떤 의미에서 개혁이란 혁명보다 어렵다고들 한다. 이해관계가 얽혀 있기 때문이다. 이번 개혁안은 개혁위원 9명 전원이 심사숙고 끝에 도출한 것이다. 애종심을 중심에 놓고 진지하게 토론하자”고 말했다. 이에 대해 참석자들은 다음과 같은 다양한 입장과 견해들을 표명했다.“개혁안은 종단 조직 기구를 교육원, 포교원을 총무원과 동일하게 격상시켜 행정부 3원 체제로 하자고 제안하지만 현재 종단 여건상 재정확보가 어려워 교육원 포교원이 자칫 유명무실해질 우려가 있기 때문에 그 기능은 강화하되, 교육원장과 포교원장은 기존대로 총무원장이 임명하는 것이 바람직하다는 의견이 많다.”“3원장 체제에서 총무원장 임기만 4년 단임으로 한다는 것은 형평성에도 어긋나고 책임이있는 종무행정 수행에도 도움이 안된다.”“규정부장의 기소독점권을 방지하기 위해 별도의 규정위원 3~5명을 둔다는 개혁안은 옥상옥이다. 오히려 규정위원들의 자의성이 가중될 수도 있다.”“너무 많은 문제를 한꺼번에 해결하려는 조급성이 엿보인다는 지적도 있다. 우선 상충하는 종헌종법 규정들을 정비하는 일부터 하고, 큰 차원의 문제는 분과별로 전문가와 관련 기관장들의 협의체를 만들어 하나하나 검토할 필요가 있다. 또 종회의원 워크샵도 필요하다.”이같은 의견들에 대해 개혁위 측은 “지방교구 1시도 1종무원 개혁안은 당장 어떻게 바꾸자는 것보다는 원칙이 그렇다는 이야기다. 수도권 교구 직할 문제도 무조건 강행한다는 건 아니다. 이 문제는 이번 개혁에서 다루지 않고, 향후 총무원에 지방교구 조정위원회를 구성해 논의키로 했다. 또 승려의무금을 법계별로 차등화해 종단재정안정을 기하자는 의견도 있다”고 입장을 밝혔다. 연찬회는 지난 공청회와 마찬가지로 ▲종단 기구조직 및 인사제도 개혁(특히, 총무원장 선거법과 사정원 개혁안) ▲승려의무금 및 분담금제도 ▲교육제도 정비 ▲사찰재산관리 제도 등을 두고 다양한 의견들이 오간 끝에 앞으로 종도들의 의견을 더 수렴하고, 제도개혁위원들도 전문가의 자문을 받는 등 개혁안을 더 연구 발전시켜 종단 중흥의 초석을 마련할 것을 다짐했다.
저작권자 © 한국불교신문 무단전재 및 재배포 금지